石猛笑道：“我哪里有资格去针砭时弊啊，只是随便发几句感慨而已。这‘针砭时弊’语出南朝范晔的《后汉书》，是品评人物的。东汉末年许劭与其从兄许靖喜欢品评当代人物，常在每月的初一，发表对当时人物的品评，故称‘月旦评’。例如许劭评曹操是‘子治世之能臣，乱世之奸雄。’月旦评本身也颇受讥评，祖纳和王隐都认为一个月内便对时人行褒贬之评，实在太过草率。梅陶更称：‘月旦，私法也。’蒋济的《万机论》中有云许子将‘褒贬不平，以拔樊子昭而抑许文休。’范晔的《后汉书》本传亦称许劭‘与从兄靖不睦，时议以此少之’。诸葛恪在《与丞相陆逊书》中写道：‘自汉末以来，中国士大夫如许子将辈，所以更相谤讪，或至于祸，原其本起，非为大雠。惟坐克己不能尽如礼，而责人专以正义。’葛洪更认为‘月旦评’是结党营私的表现。所以你说我什么‘针砭时弊’，这可实在是太抬举我了。”
独孤信听石猛如此解读‘针砭时弊’。123。顿觉耳目一新，他也跟着凑热闹：“范晔在《后汉书·许劭传》中这样写：许劭字子将，汝南平舆人也。少峻名节，好人伦，多所赏识。若樊子昭、和阳士者，并显名于世。故天下言拔士者，咸称许、郭。初为郡功曹，太守徐璆甚敬之。府中闻子将为吏，莫不改操饰行。同郡袁绍，公族豪侠，去濮阳令归，车徒甚盛，将入郡界，乃谢遣宾客，曰：‘吾舆服岂可使许子将见。’遂以单车归家。劭尝到颍川，多长者之游，唯不候陈寔。又陈蕃丧妻还葬，乡人毕至，而邵独不往。或问其故，劭曰：‘太丘道广，广则难周；仲举性峻，峻则少通。故不造也。’其多所裁量若此。曹操微时，常卑辞厚礼，求为己目。劭鄙其人而不肯对。/
杨逍心想，两位哥哥把这个成语引经据典地分析得头头是道，来龙去脉说得清清楚楚，他自己也不能落后：“当时，宫庭混乱，奸邪当道，政治腐败，祸乱四起。为治理国风，抑恶扬善，二许凭其才识谋略，在清河岛上开办了一个讲坛，每月初一命题清议，评论乡党，褒贬时政，不虚美，不隐恶，不中伤，能辩人之好坏，能分忠奸善恶，或在朝或在野，都在品评之列。评后验证。团之大众皆信服。凡得好评之人，无不名声大振。一时引得四方名士慕名而来，竞领二许一字之评以为荣。后来，‘月旦人物’便成为品评人物的一个成语。许氏兄弟利用‘月旦评’为时政举荐了不少人才，对当时取士有着很大影响。如许劭推荐的樊子昭、和阳士、虞承贤、郭子瑜等都显名于世，人称许劭为‘拨士者’。许劭更是准确地评论曹操为‘治世之能臣，乱世之奸雄’，留下了千古佳话。后来，许靖出任蜀汉太傅，倍受世人敬重；许劭曾任汝南郡功曹等职。劭兄许虔，品德高尚，志趣高雅，待人宽厚，与弟许劭俱有高名，汝南人称‘平舆渊有二龙焉’。平舆县城的古巷‘二龙里’和小清河的‘月旦岛’、‘月旦桥’皆因其人其事而得名。而且当时无论是谁，一经品题，身价百倍，世俗流传，以为美谈。‘月旦评’虽盛行于一时，然持续时间并不太长。不久十常侍当国，许劭目睹朝政腐败，天下将乱，不愿入仕，他说：‘方今小人道长，王室将乱，吾欲避地淮海，以全老幼’。乃南到广陵。许靖因事得罪董卓，亦避难出走，随着许氏兄弟两人关系的破裂并分别离乡他走，‘月旦评’便逐渐淡出了历史舞台。”…。
石猛道：“唐朝大诗人陈子昂写过一篇《春台引》，文采斐然，值得一览：‘感阳春兮生碧草之油油。怀宇宙以伤远，登高台而写忧。迟美人兮不见，恐青岁之遂遒。从毕公以酣饮，寄林塘而一留。采芳荪于北渚，忆桂树于南州。何云木之美丽，而池馆之崇幽。星台秀士，月旦诸子。嘉青鸟之辰，迎火龙之始。挟宝书与瑶瑟，芳蕙华而兰靡。乃掩白苹，藉绿芷。酒既醉，乐未已。击青钟，歌渌水。怨青春之萎绝。123。赠瑶台之旖旎。愿一见而道意，结众芳之绸缪。曷余情之荡漾，瞩青云以增愁。怅三山之飞鹤，忆海上之白鸥。’重曰：‘群仙去兮青春颓，岁华歇兮黄鸟哀。富贵荣乐几时兮，朱宫碧堂生青苔，白云兮归来。’其实陈子昂的心情很容易理解，他是怀才不遇。/
。