石猛对于董卓的所作所为，还是有点了解的。他也发表了自己的观点：“说起董卓，历朝历代的人们一定会用‘权倾朝野’、‘专横跋扈’、‘凶暴残忍’、‘倒行逆施’、‘罪恶盈天’、‘恶贯满盈’来形容。纵观董卓的一生，确实是以军阀起家；利用战乱，爬到了大汉权力的巅峰，废一帝，立一帝；迁都长安，焚烧洛阳；为了搜集财宝，他肆意屠杀手无寸铁的平明百姓；后来又在自己的封地铸造鹛坞，纵情声色；最终身死人手。历代对董卓的评价也往往以斥责痛骂为主。史籍中还有关于他食人肉的恐怖记录。”
独孤信道：“客观地讲，京城大乱，百姓遭殃。董卓平定十常侍叛乱，维护了国家的稳定，还是有功的。但是，这时的董卓却干了一件蠢事，不仅彻底颠覆了自己的功臣形象，还彻彻底底地成为了叛臣贼子，为千秋后世所辱骂，这件改变董卓历史地位的事情就是废帝事件。这件事情是这样开始的。123。班固在《后汉书》中有如下记载：‘中常侍段珪等劫少帝及陈留王夜走小平津。闻少帝在北邙，因往奉迎。帝见卓将兵卒至，恐怖涕泣。卓与言，不能辞对；与陈留王语，遂及祸乱之事。卓以王为贤，且为董太后所养，卓自以与太后同族，有废立意。’我们都知道，权臣废立君主时，如果出于私心，要么就是‘废长立幼’，要么就是‘废明立暗’，还有就是‘废疏立亲’——总的来说是为了便于控制，立一个傀儡而已；要是出于公心，那就是‘废昏立贤’，目的是为了天下太平。”
杨逍道：“平心而论，董卓废立皇帝的原因有两条：第一。/
石猛道：“两位兄弟的观点各有可取之处。依我看董卓变成谋逆之臣的原因大概有以下几条：第一。团之大废立皇帝这是皇帝集权与官僚体制下最大的忌讳，这样做会引发无数的争斗，无数的利益纷争。你说你是忠心的，谁又会相信你是真心？就算是伊尹，后世也有人说他富有心机，玩弄权术，还权太甲是因为年老，不得以而为之，既可以保全性命也可提升名声，两全其美，他又何乐而不为呢？另一个废立皇帝的权臣是汉昭帝刘弗陵死后的辅政大臣霍光，可惜一心为国的霍光，最终还是被皇帝灭族。另外一个让董卓留下千古骂名的原因，就与他自己的所作所为有关了。董卓废立皇帝之后，东汉中央的大权几乎全部归属于他，这就极大地得罪了原来中央的既得利益者，这些既得利益者怎么甘心会任由一个地方大员来抢班夺权？所以董卓就被这些大臣骂为‘谋逆之臣’，他们争先恐后地泼脏水：‘董卓无道，陵虐王室，祸加太后，暴及弘农，天子播越，宫庙焚毁，是以豪桀发愤，沛然俱起。’所以啊，无论做什么事情，都要掌握一个度。人们常说的‘欲速则不达’和‘过犹不及’就是这个道理。”…。
石猛道：“照这么说，董卓还真有可取之处。”独孤信道：“肯定是的，任何一个人想在朝廷里呼风唤雨，没有一点能耐是绝对不可能做到的。”杨逍也附和道：“大哥哥说的没错，董卓也有自己的长处，他也曾做过许多好事，他也想名垂青史。”
独孤信道：“董卓刚到洛阳，就一心一意地帮助朝廷平定判乱，而且董卓也曾礼贤下士。众所周知董卓的一个大罪，便是肆意屠戮中央官僚。但是那些被屠戮的官僚们却忽略了，最开始时，董卓也非常积极地想加入他们，并且也曾‘礼贤下士’。班固的《后汉书》中记载：‘卓迁太尉。123。领前将军事，加节传斧钺虎贲。卓乃与司徒黄琬、司空杨彪，俱带鈇锧诣阙上书，追理陈蕃、窦武及诸党人，以从人望。于是悉复蕃等爵位，擢用其子孙。卓素闻天下同疾阉官诛杀忠良，及其在事，虽行无道，而犹忍性矫情，擢用髃士。乃任吏部尚书汉阳周珌、侍中汝南伍琼、尚书郑公业、长史何颙等。以处士荀爽为司空。其染党锢者陈纪、韩融之徒，皆为列卿。幽滞之士，多所显拔。卓所亲爱，并不处显职。/
石猛道：“我所了解的董卓是多面的，年轻时的董卓我不敢打包票说是个好人，但是至少不会坏得离谱。董卓生长在在陇西地区，靠近西羌的居住区，那里民风彪悍。东汉年间，政府与少数民族的战争多发于此处，为此东汉政府专门设立了护羌校尉来指挥与少数民族的战争。年轻的董卓生于斯、长于斯，在这种环境熏陶下，练就了一身好武艺。史书中说他‘膂力过人，双带两鞬，左右驰射，为羌胡所畏’，被谢灵运称为‘才高八斗’的曹植在《白马篇》：‘白马饰金羁，连翩西北驰。借问谁家子？幽并游侠儿。’董卓乱政时，越骑校尉伍孚想出其不意对他行刺，却被轻松躲了过去，可见他身手虽然比不了他的干儿子吕布，但绝对不差。”。